竹内です。
11月２日（月）、５日（木）、６日（金）に神戸大学で経済実験をおこなうため、被験者として協力していただける方を募集中です。神戸大学の学生、大学院であればどなたでも参加でき、１時間ほどで平均2,000円の報酬をお支払いします。
詳しくはチラシ [pdf, 92KB] をご一読の上、専用サイトからご登録ください。
注）10月28日深夜に募集は締め切りました。多数のご応募、ありがとうございました。
ここのところ、この経済実験の準備で、コロラド大学の三谷さん、神戸大学の大学院生・伊藤くんとひんぱんにスカイプ会議をしてます。時差は15時間でこちらが朝10時だとボルダー（コロラド州）は昨日の夜７時。国際電話だと料金が気になりますが、スカイプだとその心配もなく、ついつい議論はエンドレスに・・・。便利な時代になったものです。これから準備も佳境に入りますが、何とか成功させて、来年出版される予定の書籍で、成果の一端をご報告できればと思います。
竹内です。
昨日は、京都大学の環境経済学セミナーに行ってきました。
報告者は京都大学の栗山さんで、私はコメンテーターを務めさせていただきました。
論文の内容はクーンタッカーモデルを用いた海浜レクリエーションの経済評価なのですが、実際にアメリカのカリフォルニア州であった損害賠償訴訟で用いられた値を再検証するという、評価額の使われ方に関するお話がとても興味深かったです。紹介されていたアメリカン・トレーダーのケースでは、原告と被告がそれぞれ主張するレクリエーション被害の評価額が食い違ってくるのですが、お互いに相手の評価額がいかに誤っているか、あの手この手で訴えるという、白熱した争いがくりひろげられたそうです。ちょっとしたデータの入力ミスが相手に有利な材料になることもあるので、研究姿勢にいっそうの緊張感が求められますね。
この環境経済学セミナーは、京都大学大学院生の横尾英史さんが運営しているもので、ほぼ月１回のペースで開催されています。もう次回、次々回の報告者も決まっているそうで、今後の展開が楽しみです。神戸大学でも不定期ですが、第一線で活躍されている研究者を招いて環境経済学研究会を開催していますので、ぜひこちらもよろしくお願いします。
すでに報道されているとおり、今年のノーベル経済学賞（ノーベル記念スウェーデン銀行経済学賞）は、Elinor OstromさんとOliver E. Williamsonさんの２人が共同で受賞されました。
このうちOstromさんは、漁業資源や森林資源といったコモンズ（共有地）について、集権的管理や私有化以外にも、利用者が共同で所有し管理するという方法があり、それがけっこううまくいく場合があることを指摘してきました。環境経済学に関わる成果が初めてノーベル賞を受賞したわけで、とても喜ばしいことです！
お２人の業績は、組織や制度など市場以外の統治方法に経済学的な視点から分析を加えたということで、学問的な系譜としてはRonald Coaseさんに辿ることができますね。Ostromさんのコモンズ研究とはかなり趣が違いますが、汚染物質の排出に許可証を与えて市場で取引する排出量取引の考え方も、ピグー税に異を唱えて権利の設定こそが重要だと指摘したCoaseさんに辿ることができます。あらためてCoaseさんの洞察の深さを感じます。
なおOstromさんは2006年に日本で開催された第３回環境経済学世界大会でプレナリースピーチをされました。そのときの報告に基づいた論文 "Tenure alone is not sufficient: monitoring is essential" が、環境経済・政策学会の英文学会誌 Environmental Economics and Policy Studies 8(3), 175-200 に掲載されています。ぜひご一読ください。
竹内です。
報告者の栗山さん、柘植さんから、当日に配付した資料が届きましたのでアップします。どちらもpdfファイルです。
栗山浩一「表明選好アプローチの最新テクニック」
柘植隆宏「顕示選好アプローチの最新テクニック」
セッション終了後に訳あって体調が悪化した三谷さんの資料は、もう少し先になりそうです。届き次第また公開しますので、いましばらくお待ちください。※三谷さんの体調は幸いなことにもう回復しているようです。
竹内です。
予想以上の盛況のうちに、企画セッションを終えることができました。
このようなチュートリアル・セッションは、環境経済・政策学会の歴史上初となる試みであり、うまく行くのかどうか不安もあったのですが、報告者、参加者の方々のご協力のおかげで、大成功の結果となりました。
あらためて御礼申し上げます。ありがとうございました。
これだけ質問が飛び交い、参加者全員が楽しめたセッションというのも珍しいのではないでしょうか？
私にとっても大変勉強になる点が多く、有意義な内容でした。
企画セッションでお伝えしたとおり、この内容をベースにしつつ、新たなトピックも加えて、書籍を執筆する計画が進行中です。今後このブログでは、この書籍執筆の進行状況をお伝えしながら、国内外における環境評価に関するイベントやニュースを紹介していきたいと思います。
企画セッションで三谷さんがおこなった経済実験にて、書籍の謹呈を参加者２名の方に確約してしまったので、絶対に出版までこぎつけなければいけません！ がんばります。
今回「実験経済学の最新テクニック」を担当させて頂きますコロラド大・学振の三谷です。よろしくお願い致します。
経済学の主要分野では、実験手法を用いた研究が急増しています。この流れは、環境資源経済学の分野においても例外ではなく、アメリカでは今年になって、実験経済学や行動経済学の手法や知見をどのように環境資源経済学の分野に応用するか、或いは、どのような貢献ができるのか、という課題に関して議論するワークショップが少なくとも2件開催されています。
今回の企画セッションでは、実験手法を用いた環境資源経済学研究の発展とそのテクニックの詳細を紹介します。本セッションに参加することで、実験室実験やフィールド実験といった実験手法の概要とその実際を皆様にも目にして頂ければと思っています。特に、実験手法の環境評価研究への導入を事例として、（１）先行研究をみる上でのポイント、（２）実際に実験研究を計画する上でのポイント、（３）実際に実験研究を実施する上でのコツ、をわかりやすく伝えることが今回の僕のミッションだと思っています。
実験手法は、環境評価研究のみならず、政策評価研究や制度設計研究にも有用です。分野や立場を問わず、一人でも多くの方に参加して頂けると嬉しいです。時間の余裕にもよりますが、参加者の皆さんに経済実験を実際に体験して頂き、皆さんと共に議論する時間を持つことも計画しています。また、実験手法を用いた研究計画や質問をお持ち寄り頂ければとも思っています。一人でも多くの方のご参加をお待ちしています。
また、今回の企画セッションを通して、日本における環境評価研究が一層盛り上がることを切に願っています。
京都大学の栗山です。「表明選好アプローチの最新テクニック」を担当します。
今回は，回答者の選好多様性を分析する方法について報告する予定です。環境問題に対しては，関心の極めて高い人から，まったく関心のない人まで多様な人々が存在します。このため，こうした回答者の選好多様性を考慮した分析が必要となっています。
回答者の選好多様性を分析するために，これまでに数種類の方法が提案されていますが，その中で注目を集めているのが潜在セグメントモデルです。これは回答者を複数のグループに分解し，各グループごとに支払意思額を推定するモデルです。これまではグループ数が多いと推定が困難となることが多いため実用的とはいえませんでしたが，EMアルゴリズムと呼ばれる推定方法が導入されたことで，グループ数が多い場合でも安定的に推定値を得ることができるようになりました。
今回の報告では，こうした最新モデルを紹介するとともに，実際の推定手順を分かりやすく実演します。パラメータの設定方法やプログラミングのコツなど，普段の学会報告では知ることのできない表明選好法の実際を詳しくお伝えしたいと思います。
また質問の時間では，今回の報告に直接関係しないものでも，表明選好法全般に関する質問に回答しますので，この機会にぜひご質問を持ち寄りください。皆さんのご参加をお待ちしております。